+7 (48238) 2-22-11
rbologoe@yandex.ru
Проводимая в течение многих десятилетий вакцинация против инфекций доказала, что страдания и смерти от инфекций во много раз превышают иногда случающиеся побочные реакции и осложнения.
Еще в давние времена было замечено, что тот, кто перенес какую-либо болезнь, редко заболевал той же болезнью вновь. Это подтверждалось наблюдением за людьми, повторно контактировавшими с пораженными, например, черной оспой, оставляющей после первой «встречи» с ней характерные следы (оспины). Это послужило основой для внедрения в практику преднамеренной индукции болезни путем переноса материала из оспенных пустул. Такая процедура была названа вариоляцией и впервые появилась в Индии и Китае. Такая практика затем распространилась на Запад и не только спасла жизни, но и была, по описанию Вольтера, «коммерчески выгодной». Так, чтобы избежать массовой гибели при продаже молодых прекрасных черкесских девушек в гаремы турецкого султана и персидского шаха, при возникновении эпидемий черной оспы черкесы проводили девочкам инокуляцию содержимого «пустул, взятых от больных с наиболее благоприятным течением болезни». В XVIII веке такая практика получила одобрение во многих странах, включая и Америку.
По современным стандартам вариоляция в те времена представляла собой меру отчаяния, так как смертность от проведения процедуры составляла 0,5- 2%. С другой стороны, натуральная оспа вызывала гибель 20 – 30% заболевших. В XVII – XVIII вв. 10% всех смертей в Лондоне приходилось на долю оспы, которую называли «самым страшным из министров смерти». Вот, что пишет в своей автобиографии Бенджамин Франклин: « В 1736 г. от оспы я потерял одного из своих сыновей, чудесного мальчика четырех лет. Я долго и горько сожалел, да и до сих пор сожалею, что не провел ему инокуляцию. В первую очередь я обращаюсь к благоразумию родителей, которые не позволяют проводить процедуру, полагая, что они никогда не простят себе, если ребенок погибнет после нее. Мой пример показывает, что я испытываю именно такое сожаление, и чтобы избежать этого, надо выбирать более безопасный путь».
Споры и разногласия по поводу вакцинации существовали еще до появления самого слова «вакцина» и продолжаются по сей день. Оппоненты продолжают поднимать вопросы безопасности, эффективности и самой необходимости вакцинации. Эти аргументы уменьшили степень вакцинированности населения в некоторых регионах и сообществах, приведя к значительным вспышкам инфекций и смертности от них, чего могло бы и не быть в случае вакцинации.
Озабоченность в части безопасности вакцин часто выглядит, как следующая цепь событий:
- провозглашается пока еще не доказанный побочный эффект,
- затем этот пока еще недоказанный эффект широко рекламируется в печати, падкой на сенсации,
- потом гипотеза не подтверждается, но требуется несколько лет для того, чтобы население поверило, что это было недоказанным сообщением.
Самый яркий пример Эндрью Уэйкфилд – бывший британский хирург, медицинский исследователь, ставший известным по статье в журнале Lancet в 1998 году. В этой полностью дискредитированной сейчас публикации он утверждал, что имеется взаимосвязь между вакцинацией вакциной корь-паротит-краснуха и явлением аутизма и болезни кишечника. Десятки других исследователей не смогли воспроизвести его результаты и подтвердить его гипотезу. В результате он был навсегда лишен медицинской лицензии. Журнал The Lancet исключил его статью из своих списков, отметив, что все ее элементы были фальсифицированы.
Примеры активакцинаторства в России.
Александр Коток – врач-гомеопат, выпускник 1-го ММИ им. И.М. Сеченова, доктор медицины и философии Еврейского университета в Иерусалиме. Автор нашумевших книг «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках» и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей». Общественная работа в Антипрививочном движении – главный вид деятельности гомеопата-теоретика. Активность А. Котока сосредоточена в пространстве русскоязычного интернета и внутри созданной им группы антипрививочниц – последовательниц данного культа. Коток предупреждает, что не занимается лечением детей, родители которых намерены прививать их. Деятельность его в нашей стране опасна для жизни и здоровья людей.
Ольга Ковех. Она стала фактически «главным врачом» ВИЧ-диссидентских групп и сообществ, в первую очередь – в Волгограде. Она отрицает наличие таких заболеваний, как ВИЧ, вирусный гепатит, вирус Эбола и пользу вакцинации. Г-жа Ковех, как лидер подобного мировоззрения в нашей стране очень опасна, способна стать виновницей гибели многих людей.
Имеются международные и национальные стандарты по безопасности вакцин. Разработанные препараты проверяются на эффективность и безвредность на двух видах модельных животных и обязательно на обезьянах. После успешных испытаний на животных уполномоченный Государственный орган рассматривает результаты и дает разрешение на испытания на добровольцах, которое проводится в три фазы:
- на ограниченной группе на безопасность и иммуногенность,
- эпидемиологическая проверка на группе добровольцев повышенного риска получить эту инфекцию на расширенной группе добровольцев;
- расширенная эпидемиологическая проверка на большой группе добровольцев повышенного риска получить эту инфекцию; параллельно отслеживают побочные реакции.
Разрешение на испытания на добровольцах также должен дать локальный этический комитет.
Это современные реалии. А вот как было в XIX веке.
Холера…. Жуткая эта болезнь набрасывалась на Россию многократно. Весной 1892 года холера охватила семьдесят семь губерний России. Только за три месяца погибли почти триста тысяч человек. Как раз в это время В.А. Хавкин начал опыты со своей вакциной. У него были предшественники. Пастер, создавший вакцины от бешенства и сибирской язвы. Кох, сумевший в теле умерших от холеры выявить микроба.
Сотни, тысячи морских свинок, голубей, кроликов принес Хавкин на алтарь бактериологии прежде, чем был найден порог вводимого яда, который бы не убивал животное, а вырабатывал защитную реакцию. Долгие месяцы потратил ученый, чтобы найти температуру нагрева микробной смеси, дабы смягчить действие яда и окончательно превратить его в лекарство. Добралась эпидемия и до предместий Парижа, в «столице мира» началась паника. Таковы были условия, в которых Владимир Хавкин принимает решение ввести себе в кровь дозу холерного яда, во много раз превышающую ту, что он вводил кроликам. Он сделал это 18 июля 1892 года. Лишь, когда ученый на самом себе показал, что вакцина не опасна для человека, он провел подобный эксперимент еще на троих добровольцах, политических эмигрантах из России. Это были терапевт из Петербурга Георгий Явейн, агроном из Москвы Иван Вильбушевич, медик и социолог из Тифлиса Михаил Томамшев. «Русскому доктору браво!», - писали аршинными буквами парижские газеты. Но… правительство Парижа убоялось отпугнуть иностранных туристов и коммерсантов, предпочитая замалчивать появление холеры, это и послужило причиной решительного отказа от вакцины. А в России припомнили В.А. Хавкину многолетний надзор, участие в «Народной воле», контакты с политическими эмигрантами и с революционно настроенными французами. «Государственные интересы» оказались превыше всего.
Но вакцина Хавкина спасла миллионы индийцев во время его экспедиций в Индию, помогла этой стране избавиться от основных эпидемий – чумы и холеры. В знак благодарности народ Индии назовет Хавкина «великим белым исцелителем».
Первая экспедиция в Индию Хавкина была связана с эпидемией холеры. Неожиданная вспышка чумы в Бомбее заставила индийское правительство вновь обратиться к В.А. Хавкину. Первую в истории человечества античумную вакцину Хавкин создал за три месяца. Но, где отыскать добровольцев? И вот 10 января 1897 года Хавкин, чтобы удостовериться в безопасности вакцины для человека, делает себе инъекцию в присутствии доктора медицинского колледжа Сюрвайера и директора колледжа. Первое массовое испытание вакцины Хавкин провел в одной из бомбейских тюрем. Всех, кто соглашался на вакцинацию, эпидемия миновала.
Есть люди, которые думают, что нет инфекций вообще, они рассуждают, например, так: «Зачем вакцинироваться от кори? Нет этого заболевания». Но именно благодаря прививочной кампании, начатой активно во времена СССР, в России сейчас и есть популяционный иммунитет ко многим инфекционным заболеваниям. Ведь, что такое национальный календарь прививок? Это перечень тех прививок, которые для сохранения Вашего здоровья Вам делают бесплатно. «Зачем вакцинироваться от кори, ее же нет?», - рассуждает обыватель. Но он путает причину и следствие. Заболеваемость корью упала, так как очень многие люди вакцинированы от кори. Думают, что корь – это болезнь прошлого, но она может быть и болезнью будущего, если граждане перестанут вакцинироваться или снизят усилия по повышению доли вакцинированных.
То, что сейчас практически многие врачи не видели больных дифтерией, оспой, является заслугой вакцинации. Вакцинируйтесь, ревакцинируйтесь против дифтерии согласно национального календаря профилактических прививок. Болезнь, благодаря вакцинации, встречается редко, поэтому доктор не сразу может у Вас заподозрить это инфекционное заболевание. А в это время дифтерия может уже привести у заболевшего к отеку ротоглотки, тяжелой интоксикации.
Вакцинируйтесь к гепатиту В, это очень контагиозный («заразный») вирус, его персистирование (долгое существование в организме человека) приводит к раку печени. Подозрение на связь вакцинации против гепатита В с рассеянным склерозом не подтвердились при массовых специальных исследованиях в нескольких странах.
В ряде стран прививка против вируса папилломы человека включена в Национальные программы иммунизации. В США вакцинация проводится среди девочек в возрасте 11-12 лет, во Франции – в 14 лет, в Германии – в 12- 17 лет, в Австрии – в возрасте 9-12 лет. Мировой опыт применения этих вакцин в течение нескольких лет показал их безопасность и высокую профилактическую эффективность. В Австралии, где Гардасил применяется наиболее широко и включена в национальную программу для девушек и юношей, резко снизилась заболеваемость у женщин раком шейки матки и других репродуктивных органов.
Показано, что ранняя вакцинация против краснухи помимо защиты от вируса краснухи снижает число случаев диабета первого типа у детей.
Существующие лицензированные государственными органами вакцины эффективны как в медицинском , так и в экономическом аспектах и предотвращают огромное число заболеваний и смертей. Побочные реакции от вакцинации весьма редки, вакцины продолжают совершенствовать (с рисками осложнений при некоторых прививках можно ознакомиться на сайте www.Yaprivit.ru, а заодно убедиться в том, что это микрориски в сравнении с последствиями заболеваний для людей не вакцинирующихся).